En noviembre del2014
la anterior ministra de educación Marta Lafuente nos presentaba su
intención de crear un Registro Único del Estudiante . La
intención original era la de crear un registro para el seguimiento académico
de los estudiantes. Tiene sentido, inclusive es hasta inconcebible
que el MEC no tenga hoy un sistema para controlar y realizar el seguimiento académico de los niños y jóvenes de edad escolar.
El nuevo ministro de
educación, Enrique Riera continúa esta iniciativa. Realiza el
lanzamiento de este registro único (notas 1
2
3
). Posteriormente se puede acceder al formulario para el relevamiento
de datos de los escolares, esto causa sorpresa a padres y alumnos, este formulario se puede acceder aquí, ya que el sistema puede ser cargado directamente por los padres vía Internet. Al analizar el formulario uno puede llegar a la conclusión de que
este registro no es únicamente para el control y seguimiento académico de los escolares. Va más allá. Pretenden hacer un
relevamiento de
- Los datos propios del niño
- Datos médicos
- Datos del entorno familiar
- Algunos datos socioeconomicos
- Datos de si accede a otras facilidades provistas por el Estado
De vuelta estamos
ante una situación análoga a lo que sucede en el MIC con el REPS. Pero este caso es mucho más grave.
Estamos ante un
nuevo registro obligatorio que la población tendrá que llenar por
que el funcionariado público no hace lo que debe hacer. Trabajar.
Nuevamente la SENATICs ausente. Y como resultado de la situación se
generá mas burocracia ademas del costo en tiempo a la población. No
solo esto. Al no funcionar la SENATICs los diversos sistemas de
información del Estado se continúan duplicando innecesariamente lo
que implica aumentar costos. Pareciera como que la ineficiencia es
ley, donde la SENATICS es el agente principal para la diseminación de esta ineficiencia.
Estamos ante un nuevo intento de invasión a la privacidad. Estos sistemas concentrarán tal cantidad de información que es necesario su protección. Sin esta protección estos sistemas proveerán mas daños colaterales que información útil para el diseño de políticas. Toda la población esta expuesta a la manipulación de sus datos inclusive por el funcionariado público.
Con sumo placer leo
la oposición planteada por la Federación de Asociaciones de Padresde Alumnos de Instituciones Educativas del Paraguay (FEDAPAR)
ya que estas acciones que esta emprendiendo el MEC pueden violar derechos constitucionales y los DDHH
de la población escolar. Todo lo contrario a lo que sostiene la
vice ministra de educación María del Carmen Giménez Sivulec. Al
duplicarse datos que “pertenecen” al ámbito propio de otras
instituciones se esta duplicando por ende aumentando los costos. Es
aquí donde la SENATICS debería intervenir para que esto no suceda.
Por otro lado, es
cierto que toda la información que recabe el Estado hoy por hoy es
pública según lo que indica la ley 5282/14. Pero como venimos
sosteniendo desde hace buen tiempo, no todo debe ser público,
existen limites que deben respetarse. Límites que hoy no existen. Todo es censable como sostiene el Ministro Enrique Riera.
pero existen mecanismos para anonimizar los censos, técnicas que las
utiliza el DGEEC, no todo tipo de datos, sin ningún límite puede ir
a parar a una base de datos accedida por los funcionarios sin
mecanismos mínimos de protección (esto nos recuerda la forma en que la SENATICS lanzó documentos.gov.py. No tienen
mecanismos mínimos de seguridad simplemente por que uno puede
observar que para cargar el sistema que esta expuesto a Internet ni
siquiera se utilizan conexiones seguras, las conexiones no se
encriptan.
El pisoteo de la
constitución nacional es clara. Sobre todo por que no están claras
las reglas de como se gestionarán estos datos. No es suficiente el
argumento de que son necesarios para el diseño de políticas
públicas. Es urgente la aprobación de una ley sobre protección de Datos Personales. Y todo esto apuntalado por un abogado quien debería tener las nociones mínimas del sistema legal.
Conclusión
Así como esta
diseñado el formulario para cargar el sistema del RUE, este sistema
atenta directamente contra artículos constitucionales, inclusive
contra DDHH de la población escolar. Ademas se continúan con las
practicas de duplicación de datos lo que conlleva a aumentar los
costos del mantenimiento de estos sistemas, dada la nula o tímida
actuación de la SENATICS. Todas estas acciones o inacciones apuntan
a la implementación de un Estado totalitario. Un Estado Stronista.
Durante la última
manifestación un prepotente y amenazante ministro de educación
recibió una lluvia de botellas de agua de parte de los manifestantes
al ritmo del canto de (“Riera basura vos sos la dictadura”). En
declaraciones posteriores molesto por las acciones de los
manifestantes el ministro recordó la lucha de su padre contra la
dictadura de Stroessner, recordó su militancia en el MOPOCO. Durante esta dictadura se violaron
sistemáticamente la constitución y los DDHH de toda la población. Hoy Enrique Riera
con tan solo esta acción, la implementación del RUE de esta forma,
avanza hacia la implementación de un Estado totalitario tal como era costumbre en
la época del Dictador. Años de lucha familiar tiradas al tacho. Con
Esto Riera devuelve los botellazos a los estudiantes. Violencia
institucional.
