Recuerdo
haber coincidido con Marilut Lluis O'hara una noche en Bohemia, un
pub de la noche Asuncena. Fue durante uno de esos encuentros
organizados por la comunidad de la Radio So'o allá por 2000 o 2001.
Fue la primera vez que nos encontramos, la conocía como periodista
de un medio local. Recuerdo haberle dicho que el periodismo cambiaría
radicalmente en los próximos años. Por supuesto, incrédula, se
burlo de lo que le decía.
Enrique Vargas Peña y la censura en Facebook
El
jueves pasado una amiga me aviso sobre un curioso post de @enriquevp.
En el post avisaba que lograron “censurar” su programa en
Facebook Live, acusando de paso a “Cartistas” y a Facebook.
Que
@enriquevp hable mal de los Cartistas es hasta natural, está en su
derecho. Ahora la acusación a Facebook es otra cosa, es una
acusación de otro tipo y con implicancias muy diferentes. Intenté
averiguar cual fue el motivo de la “censura” no obtuve respuestas
ni de Enrique, ni de Facebook.
Normalmente
el sistema te avisa cual es el problema. En la misma pantalla que
publica en su post se puede leer: “Esta función está bloqueada
temporalmente Una de tus publicaciones recientes infringe las
políticas de Facebook, por lo que se te bloqueó temporalmente”.
En otro
post de enrique en facebook fue mas allá y acusa a Facebook de ser
“un instrumento de censura” de inquisición señalando
directamente a Zuckerberg y a Cisneros. Me atraganté con el tereré
y no pude parar de reírme por un buen tiempo. Ese post hizo mi día.
Enrique
no comprende que al estar ofreciendo contenido en un sitio como
facebook debe respetar las políticas del sitio que el mismo se
comprometió a cumplir cuando abrió su cuenta allí y aceptó los
términos y condiciones de uso de la plataforma. Parece creer que es
una persona que puede quebrantar la netiqueta de facebook solo por el
hecho de ser periodista. No, la cosa no va por ahí. El no apunta a
la libre expresión, el apunta al libertinaje.
Facebook y la censura
Como
periodista el sabe que al estar en un medio podrá opinar hasta que
el patrón le diga basta. En Internet el método es un poco
diferente, no es que dependa de Zukerberg que pueda hablar o no, sino
de respetar ciertas políticas que están impuestas por la empresa
que ofrece el servicio que utiliza. Por supuesto, si estas políticas
están bien o están mal, es otro tema. De hecho existen activistas
que monitorean como son aplicadas estas políticas, no solo a
Facebook sino a todas las empresas que ofrecen servicios que hacen a
las redes sociales. Si hubo censura, será un tema que tendrá un
impacto global.
Particularmente
no creo que esto sea censura (aunque repito que no se exactamente la
razón por la que fue baneado TEMPORALMENTE). Cualquier persona
(incluyendo a los Cartistas y a los no Cartistas) pueden denunciar
contenido que creen no es adecuado para Facebook. Si es que creen que
no se cumple algún ítem de las políticas. Por lo que cualquier persona podría “censurar” a otra.
La decadencia del cuarto poder
Lastimosamente
la mayoría de nuestros periodistas sufren de una suerte de confusión
entre lo que es el periodismo de opinión y el periodismo donde ellos
son la opinión. Un nuevo subgénero de periodismo de espectáculo o
espectáculo de periodista. Muchos de ellos creen ser la noticia,
bueno de hecho varios lo fueron en los últimos años por ejemplo
Nicanor Duarte, Evani de Gallegos, Mario Ferreiro, Pepa Kostianovsky,
Hugo Rubín, son periodistas que saltaron la valla que divide el
cuarto poder y fueron a parar al primer poder o al segundo. Existen
otros casos como el de Dani Durand, Cinthia Tarrago, y últimamente
el caso malogrado de Rubén Rodríguez aunque estos vienen mas del
ámbito de la farándula, todos en general aprovecharon su exposición
mediática para fines personales. Rompiendo toda ética y olvidando
el por que el cuarto poder es el cuarto poder. La próxima vez que
Rubén Rodriguez opine sobre algo en alguno de los programas que tiene me
preguntaré ¿quien opina? ¿El locutor? ¿O el político?
Probablemente
este mismo fenómeno sea el que le esta afectando a Enrique. En
nuestro país el cuarto poder tiene la credibilidad sumamente golpeada por varios motivos, quien viene tomando la posta es el quinto
poder. Las redes sociales, donde tu opinión cada vez golpea mas
fuerte. No creo que este sea el proceso del fin de la prensa, pero
si definitivamente estamos viviendo tiempos en que la misma se esta
transformando. Si esta transformación no se acelera serán
fagocitados por las herramientas que ofrece Internet. Al final
tendremos cientos de EVP por las redes (¿ya lo tenemos?). Donde las
misma red se encargará de ubicar a sus lideres de opinión. Es lo
que sucedió con los blogs. Con Internet y las redes sociales se
está logrando eliminar a los intermediarios. En este caso se esta
eliminando a quienes creen interpretar o dirigir la opinión pública.
A mi me
daría vergüenza mostrar mis estadísticas donde apenas 4-6K
personas me escuchan teniendo una base de 221K de seguidores. Algo
estas haciendo mal Enrique. Si fuese Cartista no me preocuparía de
una persona que tiene apenas 4-6K de seguidores, quienes
probablemente solo lo escuchan para sacar algún que otro rant.
El DDoS a ABCdigital
A la
tarde de ese mismo jueves se generó otro evento que generó
noticias, un ataque DDoS al sitio de ABC Digital. Según posteriores notas se supo de donde provenía el trafico y el
volumen que llegaba a 5G. Lo que me llamo la atención de esta
noticia fue la oración “Este tipo de agresiones envuelve
necesariamente un gran volumen financiero para ser ejecutado.”.
Este es
el tercer ataque al sitio de ABC, y por supuesto no será el último.
(15 de noviembre 2016, 20 demarzo 2017
y el del 20 de julio del 2017).
Creo
que los periodistas o los asesores de ABC Digital se equivocan, no es
necesario tener un gran volumen financiero para ejecutar esto, de
hecho hay varias formas, y en al menos 2 formas, no cuesta nada mas
que pagar alguna conexión a Internet (aunque siempre esta la
posibilidad de hacerlo gratuitamente robando algún enlace WI-FI).
La
primera que se me ocurre es que alguien con conocimientos técnicos
consiga acceder (legal o ilegalmente) a varios equipos en cualquier
parte del mundo para conducir un ataque desde esos sitios, aplicando
conocimientos hasta básicos de informática. Otra forma es utilizar
herramientas que son de libre acceso en la red para efectuar lo
mismo, tampoco es necesario mucho conocimiento para esto. Y por
último, esta el de pagar a un tercero para que lo haga. Este tipo de
servicios se encuentran en la red. Pero muchos de ellos no son caros
como para generar un volumen de 5Gb/s que no es mucho comparado a los
últimos ataques grandes de este tipo (1.2Tb/s fue el de dyn).
Conclusión
En el
caso de EVP la acusación que hace es seria, pero no monstró ninguna
evidencia para sostener la acusación, por lo que si él decide
eliminar su cuenta de Facebook probablemente nadie lo notará (o solo
lo notará aquellos 6K de seguidores que tiene).
En el
caso de ABC Digital me sorprende que una empresa ese tamaño,
teniendo el tráfico privado más grande en el país no tome recaudo
para tener mejor control sobre este tipo de ataques que si bien no se
pueden evitar se pueden mitigar bastante. Demostrar que alguien con
un volumen financiero importante es el autor moral y/o material de
este ataque será imposible o tardará mucho tiempo en averiguarse.
Una
cuestión que no se plantearon ninguno de los dos actores es que el
resto de la población, la que no tiene un volumen importante de
ingresos, cualquiera de aquellos 1.200.000 usuarios que viven en el
país simplemente no gusta de la publicaciones que vienen realizando
y se manifiestan de esta manera. ¿Acaso un DDoS no se puede tomar como las protestas callejeras?
Esto
deberían tenerlo en cuenta. Es otra posibilidad.
Por
otro lado nuevamente la CONATEL brilla por su ausencia. Este tipo de
ataques y por la misma estructura de Internet en el Paraguay se
debería mitigar (ojo digo mitigar, no digo solucionar) trabajando
con los proveedores (COPACO, TIGO, PERSONAL, etc.). Lastimosamente no
se están ejecutando planes para modificar esta situación. Y esto es
aprovechado por los proveedores de hardware que venden cualquier tipo
de equipo de “seguridad” que al final simplemente no sirve a la
hora de la verdad.
¿Y SENATIC? ni hablemos, el Ministro esta mas ocupado en aparecer en la TV o en alguna que otra nota periodística como ya vimos ayer.
Existe
un patrón en el comportamiento de EVP y el de ABC Digital, el
comportamiento es simple, algo les sucedió que no fue de su agrado y
responsabilizaron directamente a sus “enemigos políticos”. Este
tipo de reacciones es la que a la larga atenta directamente a la
credibilidad del trabajo de la prensa. Credibilidad que como dije
esta muy golpeada. Golpes que sostienen la caída del cuarto poder.
Creo
que el tiempo me está dando la razón, que decís Maru?
