Este tipo de intervención no es nuevo, desde hace tiempo y cada tanto se realizan estas intervenciones. Siempre con los mismos argumentos, más o menos los mismos pasos y eventos.Con grandes titulares en los medios de prensa pero sin ningún resultado positivo para COPACO ya que esta sigue “perdiendo” dinero. Pero veamos que es lo que sucede.
Digamos que una persona esta en Madrid España. Quiere llamar a una línea celular de PERSONAL. Que alternativas uno tiene? Lo normal será levantar el teléfono y marcar los números para realizar una llamada internacional es decir se marca:
para Línea baja: IDD + 595 (Paraguay) + Código de área + Número destino
para Celular: IDD + 595 (Paraguay) + 9 + Número destino
IDD es el International Direct Dial code que depende de cada operadora. En el caso de llamar desde Madrid es 00+595+9+71xxxxxx. Cada operadora tiene un IDD diferente, por eso llamar desde otro país tal vez se marque diferente.
Luego de marcar estos números empiezan a trabajar los sistemas de comunicación para establecer la llamada, desde algún conmutador de Madrid se abre una comunicación hasta el conmutador de ingreso de llamadas internacionales de COPACO (probablemente utilizando tecnología IP es decir VoIP), Desde la central de COPACO se deriva la llamada a la central de la operadora celular, en este caso a PERSONAL, de tal forma que la llamada llegue al celular destino.
El costo de esta llamada es cara, muy cara para las tecnologías que se utilizan hoy y sobre todo por el monopolio que tiene COPACO sobre la terminación de llamadas internacionales.
Entonces para abaratar los costos, quien llama desde otro país, busca en internet servicios mas baratos para realizar llamadas y encuentra servicios como este o este o este o este o este o este, es decir hay muchos servicios que hoy se ofrecen en la Internet orientado a determinados mercados para llamar a Paraguay. Con estos servicios se baja radicalmente los precios.Obviamente no se ingresa por COPACO. Estos servicios se implementan con los mismos protocolos que utilizan los conmutadores internacionales de COPACO, sino que van al conmutador o una pequeña central telefónica del proveedor local.
Esto último es lo que se realizaba en una casa de Sajonia; gran noticia hoy. Con una aclaración muy importante; técnicamente hablando no se realizó ningún hackeo, no se realizó ninguna desviación de llamada, no se vandalizó ni violento ningún equipo o sistema de COPACO. por lo que muchos de los titulares y determinados segmentos en muchas de las notas publicadas carecen de sustento. No se utilizó ninguna antena para capturar estas llamadas. Acá pueden ver un dossier de la fiscalía sobre este caso. En este dossier se asegura que el principal responsable es la persona detenida, lo mas probable es que sea el operario del sistema, no el dueño del negocio.
Esta terminación de llamada en nuestro país es una actividad ilegal, por el marco legal vigente que otorga el MONOPOLIO de esta actividad a COPACO.
Como dije esto no es nuevo, estos allanamientos se vienen realizando desde hace tiempo, puede verse acá (este es el caso mas humillante para COPACO ya que no termino con ninguna persona condenada) acá, en el 2003 se decía que se perdía 3 millones de US$ al año, hoy dicen que se pierde 1 millon de US$ al mes, esta claro que alguien maneja mal la maquinita de calcular. Esta sería la primera escena de la historia, declaraciones sobre las grandes perdidas de COPACO con información sobre allanamientos, cierre de locales, secuestros de equipos, personas procesadas, etc. Por otro lado dudo que esos sean los números de las perdidas que esta teniendo COPACO ya que por la misma evolución que esta teniendo las redes sociales, existen varios métodos de hacer estas llamadas de forma mucho mas barata vía Internet. Por ende la misma evolución de las tecnologías y sus usos hace que COPACO pierda dinero ya que esta empresa no se adecua a las nuevas tendencias. Es decir, no es solo por este tipo de actividad que la COPACO deje de facturar.
De hecho existen empresas que hasta el 2008 estaban operando gracias a la lenta justicia de nuestro país, el caso de Conexión, Sausalito y otros. En el 2009 todo seguía igual. Este festival terminó en el 2016. Pero sin embargo COPACO no accionó contra estas empresas que durante años realizaron estas actividades. Esta es la segunda escena de la historia, el famoso opare’i.
Si se fijan en este post del 2008 ya mostrábamos una publicidad que sigue vigente hasta hoy. Desde entonces sostenemos que es necesario la liberación de todos los MONOPOLIOS que ostenta COPACO.
Creo que lo mas importante acá es que este MONOPOLIO de COPACO nos esta perjudicando a todos, por los altos costos que se tienen para que desde el extranjero se puedan comunicar con nuestro país. Este monopolio esta dado desde la misma ley de telecomunicaciones. La ley 642/95 desde el articulo 19 y 20 además de todo el Título IV. Esta ley se tendría que haber revisado en el 2016 pero hasta ahora no ha pasado mucho al respecto.
Con este tipo de acciones que generan mas ruido que soluciones, simplemente se quiere desviar la atención, el problema no es el hackeo (que no existió), no es la estafa, sino es el hecho de que el marco legal hace que actividades que son licitas en muchas partes del mundo en nuestro país sean ilícitas simplemente por que las leyes que se aprueban no están acorde a la realidad del mercado y a los avances de la tecnología.
