En
democracia no fue desmantelado el sistema implementado por la Dictadura. Tampoco fueron procesados todos los implicados en la implementación de este sistema. El día de hoy se publica una nota en ABC referente a la posible condena que se dará en estos días en un juicio en Argentina referente ala operación Cóndor.
Antelco (1992)
En
agosto del 92 el Coronel Luis Catalino González Rojas ordena un
sumario a militares y efectivos bajo su mando en la IV División de
Infantería con asiento en Joel Estigarribia Chaco. Con este sumario
empieza la investigación en las FF.AA. Sobre el tráfico de
vehículos robados hacia Bolivia. Según testimonios estas
operaciones delictivas estaban protegidos por el antecesor de
González
Rojas el Gral Lorenzo Marrillo Melo y el Gral Humberto R. Garcete,
por entonces número dos de las FF.AA. (Comandante del Ejercito y
hombre de confianza del entonces presidente Gral. Andrés Rodríguez).
Según este y este artículo. Como
resultado de este sumario el Coronel González Rojas es pasado a
retiro, en venganza por haber ventilado el trafico.
El
abogado fue el Sr. Hermes Rafael “Rambo” Saguier. En la noche del
31 de agosto del 91 desconocidos buscan amedrentar y acallarlo, su
residencia es ametrallada. Luego de unos días de este suceso, el
abogado recibe la grabación de una conversación telefónica que
inmediatamente es entregado a medios de prensa. En esta grabación se
identifica al Gral. Humberto Garcete y la entonces modelo Zuni
Castiñeira. En este dialogo telefónico se afirma que el atentado
fue “solo para amedrentar” según expresiones de Garcete a su
interlocutora. Esta grabación es la del “mamón con palito” o
“ñande gordopata lo mita”. Este audio terminó con la carrera
del Gral. Garcete quien fue pasaron a retiro al poco tiempo.
En
octubre del 92 en base a una denuncia realizada a la Comisión
Bicameral de Investigación encabezada por Francisco José “pancho”
de Vargas, el entonces juez Cristóbal Cáceres Frutos allana la
Central 2 de ANTELCO. En busca de elementos electrónicos con los que
se realizaban grabaciones ilegales de llamadas telefónicas.
Encontraron varios racks en un lo que según el Coronel Abilio
Giménez “era solo un deposito”.
Según
el acta de la intervención se encontró:
“Made in Germany. Alois Zetter G.m.b.H Munchen
Notatronic Erstulassung 5405 (Sp1) Ausgasse 1 private Fabrik 8851 FTZ
18.02.1840.03 220V 50 Hz Aclitung Var offnen des Gerates Netz Stecker
Ziehen”. Este equipo era un Notatronic de marca Zetter utilizado en
esa época para correo de voz, pero estaba configurado para la
grabación de determinadas lineas telefónicas pertenecientes a
jugadores, militares, políticos, etc. Se logró incautar “horas y
horas de conversación” en “cintas de unos dos centímetros de
ancho”. En su momento el juez manifestó que todas las grabaciones
eran clandestinas e ilegales. Se desconoce el destino de todo este
equipamiento que fue desmantelado y confiscado.
Este
es uno de los varios casos referentes al tema espionaje que terminó
en el opareí, sin ninguna persona condenada, algo que será la norma
durante toda la transición democrática.
Gobierno de Wasmosy
Tenía
a su cargo un equipo israelí para las escuchas telefónicas
.El
General Oviedo
apuntó a Wasmosy como poseedor de una tecnología destinada a
escuchas telefónicas. Según publicaciones de la época un
funcionario del Ministerio público confirmo la denuncia. Según esta
publicación el ex mandatario le había confirmado la información de
que poseía este tipo de dispositivos, en esta época ya se hacia uso
de celulares analógicos.
Crisis
de 1996
En
abril del 96, Walter Bower admitió que había “pinchado” la
conversación de un periodista de ABC con la esposa de Lino Oviedo.
Espionaje a Cubas (1998)
El
miércoles 12 de agosto del 98 la sra Mirta Gusinsky y Luis Cubas
denuncian en un programa de radio que los teléfonos del entonces
futuro presidente Raúl Cubas estaban siendo “pinchados”. En esta
denuncia la Sra. Gusinsky apunta a Ramón Centurión un funcionario
de la ex ANTELCO como el responsable de estas actividades. En ese
entonces Centurión era candidato para presidir la ANTELCO. Según la
publicación estas actividades se realizaban con beneplácito del
Gral Oviedo.
Posteriormente
se hizo público que todos los teléfonos de Cubas estaban siendo
expiados. El Sr. Wasmosy acusa al Gral Oviedo de estas actividades
afirmando que: “Todos saben ya quién es el que hace eso. Oviedo
tiene eso” y recordó que en una oportunidad su ex comandante del
Ejército le pidió que se solicitara a Andrés Rodríguez un aparato
de escucha que estaba guardado en el sótano de la residencia del ex
mandatario en “Las Carmelitas”.
Por
esta época las publicaciones hacen referencia a “equipos de alto
poder desaparecidos como el Magnum 72”.
Marzo Paraguayo (1999)
Se
da a publicidad grabaciones realizadas supuestamente al Senador
González Quintana durante los fatídicos
días del Marzo Paraguayo, Son grabaciones de conversaciones
realizadas por radio aficionado a un dirigente Oviedista de San Pedro
para que traiga gente a la plaza (minuto 3:00). Las directivas que emite son “Meterle fuego a todos
los Sierra”.
Repercusiones del Marzo Paraguayo (2000)
Según
Hugo Ruiz Olazar, en su testimonio ante la Fiscalía en junio del
2000, Nelson Argaña por entonces Ministro de Defensa confirmó que
en el Comando de las Fuerzas Militares operaba un grupo de
inteligencia para dar seguimiento de las actividades privadas de
varios militares. Todos ellos “enemigos” del régimen de
entonces.
Servicio Nacional de Inteligencia (2002)
En
setiembre del 2002 se rechaza el proyecto de ley que busca la
creación de la Secretaria Nacional de Inteligencia propuesto por el
Poder Ejecutivo ejercido entonces por el Sr. Luis González. En un
artículo en abc se lee
:
Entre
sus críticas, el senador Fernández Arévalos, presidente de la
comisión de Legislación y Codificación, mencionó que el proyecto
pretende instaurar métodos encubiertos y técnicas especiales
(escuchas telefónicas, violación de correspondencia, allanamiento
encubierto, levantamiento del secreto bancario, intervención de
sistema informático, agentes encubiertos) que directamente violan
preceptos constitucionales. Como ejemplo, señaló que el proyecto
prevé que el Secretario Nacional de Inteligencia podrá disponer la
utilización de estas técnicas especiales sin autorización judicial
en casos excepcionales y teniendo solo la obligación de notificarlo
a la autoridad judicial en un plazo de 48 horas.
Calé, Pancho y Lucho González (2002)
En
octubre del 2002 durante el programa “El Informante” dirigido por
el periodista Luis Bareiro de la red Guaraní (Canal 2) se emiten
grabaciones de conversaciones telefónicas que mantuvieron los
Senadores Calé Galaverna, y Francisco José “Pancho” de Vargas
(Padre del actual Ministro del Interior). Los otros interlocutores
eran el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de entonces el Sr.
Carlos Fernández Gadea y el Sr. Wildo Rienzi Ministro de la misma.
Mas tarde por otros medios se emite una grabación entre el
Presidente de la República Luis González y un miembro del Consejo
de la Magistratura que sería el Sr. Luis Caballero.
El
senador Galaverna durante una entrevista con Radio Uno, declaró alperiodista José Rojas que “...Montiel va y ofrece esto a Espínola
creo que se hace llamar Durán, de canal Dos. Dani Durán creo que se
hace llamar, que aparentemente alquila horarios en ese canal, que
ante el ofrecimiento de un paquete de casetes, de grabaciones de
fonopinchazos, le expresa que no tiene condiciones financiera de
comprar, remite a Montiel junto a un chileno de frondosos
antecedentes actuando para Pinochet, en los tiempos violentos de
Chile (Artuga), algo así es el apellido. Preguntado si es
funcionario del Canal, Calé responde que sí y de las empresas del
Lungo Manzoni. Finalmente, afirma que (Artuga) le ...conecta con
quien va a tener interés con este y lo conecta con Zuccolillo. Y ahí
se produce la venta”. En otra entrevista afirmó tener datos
suficientes para señalar que por lo menos a algunos se los espía.
Llegó a mostrarles a funcionarios del Ejecutivo ya hace año y medio
fotografías de vehículos portadores de scanner.
Por
otro lado el Presidente Luis González apunta directamente al
oviedismo y a COPACO y otras versiones apuntaban a la SENAD. Vuelve a
aparecer la sombra del “magnun 72”.
La
fiscala Teresita Ricardi pidió a la jueza Blanca Gorostiaga que
ordene con carácter de urgencia y como medida cautelar, la
suspensión de la difusión de conversaciones telefónicas de
carácter privado.El Fiscal General Oscar Latorre sostiene que de las conversaciones
telefónicas emitidas “no se desprende ningún hecho ilícito”. Sin
embargo abogados y miembros de diversos sindicatos aseguran que se
cometieron al menos 7 delitos. Los denunciantes citan: el artículo
273 Atentado Contra el Orden Constitucional; el 239 Asociación
Criminal; el 240 Omisión de Aviso de un Hecho Punible; el 301
Cohecho Pasivo Agravado; 305 Prevaricato y el 310 Persecución de los
Inocentes.
Por
orden de CONATEL cuyo titular por entonces era Victor Bogado, por
medio de la resolución 1.406/02 se ordena “la inspección y
verificación de las condiciones de operación y facturación de las
líneas telefónicas de COPACO”. Se designa al Ing. Aurelio
Figueredo como coordinador de la intervención. Para Bogado había
“indicios de violación de los armarios de la telefónica”,
indico que el 70% de los armarios están totalmente desprotegidos.
Incluso comentó que la comisaría sexta metropolitana en un
procedimiento descubrió una grabadora dentro de uno de los armarios
de COPACO. Ademas agrego que la empresa no tenía capacidad para
atender a la seguridad de su sistema.
Días
después se designa al Ing. Econ. Juan Francisco Godoy en reemplazo
del Dr. Carlos Ortega como nuevo presidente de la COPACO. En días
posteriores el flamante nuevo presidente abría una investigación
con una comisión multidisciplinaria y eventualmente la compañía
compraría “equipos sofisticados de tal manera a determinar si hay
alguna derivación del trayecto de nuestras instalaciones hasta la
casa de los abonados para poder identificar algún hecho irregular”.
En
diciembre del mismo año aparecen nuevas grabaciones emitidas
nuevamente por el programa El Informante. En esta grabación el Sr.
Jaime Bestard habla con el ex director de YACYRETA el Sr. Walter
Réiser. La conversación gira entorno a un supuesto soborno a
diputados.
Conclusión
Como
se puede observar en democracia el espionaje ya no forma parte del
patrimonio del Estado como en la época de la dictadura. En esta
época saltan diversas acusaciones entre los diferentes actores
políticos quienes se espiaban a partir de la misma infraestructura
de la COPACO o por medio propios, para luego filtrar las
conversaciones a la prensa, según el interés de instalar algo en la
agenda política del momento.
En
ninguno de estos casos una persona fue condenada, ni por el
quebrantamiento de derechos constitucionales, ni por el contenido
existente en las grabaciones que demuestran al menos tráfico de
influencias.
Por otro lado no es nueva la idea de creación del SINAI, la iniciativa mas antigua es del 2002 como se puede ver.
Por otro lado no es nueva la idea de creación del SINAI, la iniciativa mas antigua es del 2002 como se puede ver.