La evolución de la especie humana empieza con el Austrolopithecus afarensis pasando por el homo habilis, el homo erectus para llegar al homo sapien. Hoy se habla del homo sapien 2.0. Pero en nuestro país tenemos al homo deliratio al mejor estilo perurima. Es decir, luego de plantear un plan que fue ejecutado sin dilación alguna a último momento tres directores (mas dos suplentes) decidieron tirar por la ventana todo este trabajo y burlarse de toda la ciudadania planteando un proyecto de reglamento que no fue ni discutido, ni analizado por la población.
Desde el 2 de marzo hasta ayer a la mañana, ellos por primera vez objetaban la reglamentación VoIP por que según la interpretación que planteaban el Artículo 21 de la ley 642/95 no permitiría la reglamentación de toda una industria que podría ser explotada en el país, que hoy es explotada en el país.
A la mañana desde las 8:30 hasta aproximadamente las 10:30 se realizó un panel debate con dos directores que forman parte del equipo que llamamos 'los tres reyes magos'. Acá esta el audio de todo el panel:
Lo sobresaltante de este panel debate según lo que se puede escuchar es lo siguiente:
1) Ramírez y Carvallo siguen en su postura de que VoIp esta descripta en el articulo 21.
2) En ningún momento se tuvo en cuenta la participación ciudadana.
3) Ramírez tiene evidencia de que si se aprueba el borrador estudiado, este será trabado en la justicia ordinaria.
Sobre el punto 1 Ramírez prefiere asumir las definiciones de la huevopedia antes que documentos de la UIT-T, obviamente Ramírez no acepta las argumentaciones técnicas ya que no pudo demostrar por que protocolos utilizados en Internet son 'conmutadas punto a punto'. Sus argumentos no tienen sustento, lo que nos indica que el problema que se generó es mas bien de orden político antes que técnico o jurídico.
Tanto Carvallo como Ramírez nos advierten que fuimos manipulados, ya que todo el proceso de consulta fue una farsa, en ningún momento se tuvieron en cuenta las opiniones que se acercaron a la CONATEL. Ellos aseguran que advirtieron de esto al Presidente el Dr. Seall, pero que éste hizo caso omiso a lo que ellos planteaban, lastimosamente estos chismes internos salen a luz ahora (digo chismes por que ésta denuncia no tiene ningún sustento, no hay actas, ni mails de las advertencias que hicieron al Dr. Seall). Lo mejor de todo esto es que Carvallo mintió en el panel debate, ya que se filtró el reglamento que fue tratado durante la consulta pública, según nos lo demuestra este blog de usuarios.org.py.
Ramírez recurre al famoso shake (técnica tan utilizada por anteriores políticos que pasaron por la institución) afirmando que tiene evidencia de que el borrador que fue analizado será parado en la justicia, sin dar nombres, ni mostrar documentos. Absolutamente un shake stronista.
Todo bien hasta acá.
Pero luego minutos despues de este panel debate dan una conferencia de prensa donde anuncian un reglamento que ellos redactaron. Acá esta el audio de la conferencia de prensa:
En esta conferencia se contradicen. Siguen insistiendo con el argumento del artículo 21 pero afirman que en unos meses mas liberarán VoIP.
¿Como es que ellos podrán liberar mas adelante VoIP si sostienen que el artículo 21 no les permite?
¿Qué es esto?
Delirante, se burlan de toda la tecnología y su aplicación en la vida cotidiana, se burlan de derechos de la ciudadanía, además socaban la poca credibilidad que tiene la CONATEL. De vuelta ¿donde esta el cambio acá?
Hoy Carvallo hace nuevas declaraciones en Radio Ñandutí
Por favor Señor Carvallo desde este espacio les mostré a uds argumentos técnicos que uds confunden, paradigmas completamente diferentes, al decir de Tomas Kuhn y Paul Feyerabend, inconmensurables.
Hasta hoy uds, ninguno de los tres reyes magos, ha expuesto un argumento racional sobre todo el embrollo que uds mismos generaron y en el cual el Sr. Seall tambien tiene parte de responsabilidad al no saber administrarlo.
Uds estan comparando un metro de liñada con un litro de agua, nada tiene que ver uno con lo otro, son paradigmas diferentes, inconmensurables.
Este tema me produce vergüenza ajena. La población votó por erradicar este tipo de actitudes, las actitudes que uds hoy demuestran. Fijense en lo que hoy aparece en la prensa (nota 1, nota 2, nota 3, nota 4, un blog de abc, nota 5)
Quien sale perjudicada en todo esto es solamente la población de toda la República, es decir vos, yo, ellos.
Señor Carvallo en el panel ayer quiso manipularnos, pintandonos a un Sr. Seall manipulador en cuanto a los aportes que acercamos en la consulta pública, ahora queda demostrado que Ud. mintió, si no quiere quedar como pinocho demuestrenos que uds hablaron sobre estos temas meses antes como dijeron ayer, o demuestre como el Sr. Seall no tuvo en cuenta nuestras opiniones sobre el borrador.
Sr. Carvallo ud tiene la palabra.
Lo interesante de todo esto es que el proyecto que presentaron es el mismo que estaba siendo tratado pero sin todo lo que es VoIP, es decir una de las alternativas que sostuvimos. Escuchen esto.
Verguenza!!
TODO EL DIRECTORIO DE CONATEL DEBE RENUNCIAR O SER CAMBIADO POR LUGO
No hay comentarios:
Publicar un comentario